im体育

清華教授:強奸陪酒女比強奸******婦女危害性小

浏覽:1 作者: 來源: 時間:2020-09-13 分類:
  7月10日,因涉嫌強奸罪被檢察機關批准逮捕的少年李某某的新im体育律师,在其博客上發表聲明稱,媒體有義務保護未成年人和老藝術家。加上此前...

  7月10日,因涉嫌強奸罪被檢察機關批准逮捕的少年李某某的新im体育律师,在其博客上發表聲明稱,媒體有義務保護未成年人和老藝術家。加上此前兩位新im体育律师向媒體表示,要對李某某做無罪辯護。一時間,該事件再次引發輿論發酵。

  据了解,在李某某刚刚被逮捕时,李家人便对此案产生了疑问,涉案女子是否属于酒吧的陪酒员?知情人透露,李家人从李某某本生齿中了解到,案发当 晚在酒吧饮酒时,李某某身边并非只有涉案的5人,另外另有李某某的其他朋友在场。从酒吧离开时,女孩并没有反抗,李某某的朋友也就此分道扬镳。在到达旅店 后,受害女孩没有明显反抗,且受害女孩“醉酒”状态并不明显。尽管这些细节与多家媒体的报道内容矛盾,但李家人仍是认为,这么多职员能在场证明,况且旅店 等地也有监控录相。因此,李某某的母亲等人要求im体育律师做无罪辩护。(据深圳晚报)

  16日,一名新浪微博認證爲清華大學法學院證據法中心主任的易延友,在其微博替李天一im体育律师辯護時表示,強奸陪酒女也比強奸******婦女危害性要小;此言一出,立即引來網友熱議。隨即,針對網友質疑,易延友在其微博表示,關于最後一句,修正以下:強奸******婦女比強奸陪酒女、陪舞女、三陪女、******危害性要大。

  以下爲微博原文:

  @易延友:替李天一的辯護im体育律师說幾句:1無罪辯護是他的權利.引述海澱檢察官的說法:讓人做無罪辯護天塌不下來.2未成年人受特殊保護,im体育律师發聲明要求大家遵守法律並無不當.3強調被害人爲陪酒女並不是說陪酒女便可以強奸而是說陪酒女赞成性行爲的可能性更大;另外,即便是強奸,強奸陪酒女也比強奸******婦女危害性要小。

  微博熱議:

  @宦卿世界:清華大學法學院這位易先生做爲“法律人”顯然是在爲李雙江說話。辯護im体育律师可以做無罪辯護。此案只能以罪罰相適應來討論,因爲法律對未成年人犯罪已有規定。以陪酒女願意發生性關系的可能性來辯護便是法盲了。因爲法律只對證據說話而不是對“可能性”說話。“可能性”只是“莫須有”而不是證據。

  @FTD-TT:呵呵,請問危害大小是以什麽標准來評價??強奸就是強奸,只要違背女方的意願罪過都是一樣的,跟女方職業無關,就你這種人還當博導?你教的好學生嗎?

  @一十一爲王:完了,徹底完了,中國的教诲怎麽會走到牲畜一樣的水平,人性甚至還不如畜性。

  @包炬強:清華大學法學院證據法中心主任,在你心目中人是三六九等麽,居然公然能說出此等歧視話語楊和平導演:完满是個法盲,幼稚,無知。就這樣的人還混進清華當叫獸?這個國家怎麽啦?!

  @熱情洋溢的老頭:你太缺德了!