im体育

雷某某訴宋某某離婚糾紛案

浏覽:19 作者: 來源: 時間:2020-03-26 分類:民事案例
一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前,隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財産,或僞造債務企圖侵害另一方財産的,離婚分割夫妻共同財産時,依照《中華人民共和國婚姻法》第四十七條的規定可以少分或不分財産。

裁判要點  


一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前,隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財産,或僞造債務企圖侵害另一方財産的,離婚分割夫妻共同財産時,依照《中華人民共和國婚姻法》第四十七條的規定可以少分或不分財産。  


  相關法條  


《中華人民共和國婚姻法》第47條  


  基本案情  


  原告雷某某(女)和被告宋某某于2003年5月19日登記結婚,雙方均系再婚,婚後未生育子女。雙方婚後因瑣事感情失和,于2013年上半年産生矛盾,並于2014年2月分居。雷某某曾于2014年3月起訴要求與宋某某離婚,經法院駁回後,雙方感情未見好轉。2015年1月,雷某某再次訴至法院要求離婚,並依法分割夫妻共同財産。宋某某認爲夫妻感情並未破裂、不赞成離婚。  


  雷某某称宋某某名下在中国邮政储蓄银行的账户内有共同存款37万元,并提交存取款凭单、转账凭单作为证据。宋某某称该37万元,来源于婚前房屋拆迁补偿款及养老金,现尚剩余20万元左右(含养老金14 322.48元),并提交账户记录、讯断书、案款收据等证据。  


  宋某某称雷某某名下有共同存款25万元,要求依法分割。雷某某对此不予认可,一审庭审中其提交在中国工商银行尾号为4179账户自2014年1月26日起的交易明细,显示至2014年12月21日该账户余额为262.37元。二审审理期间,应宋某某的申请,法院调取了雷某某上述中国工商银行账号自2012年11月26日开户后的银行流水明细,显示雷某某于2013年4月30日通过ATM转账及卡取的方式将该账户内的195 000元转至案外人雷某齐名下。宋某某认为该存款是其婚前房屋出租所得,应归双方共同所有,雷某某在仳离之前即将夫妻共同存款转移。雷某某提出该笔存款是其经营饭店所得收益,开始称该笔款已用于夫妻共同开销,后又称用于偿还其外甥女的借款,但雷某某对其主张均未提供相应证据证明。另,雷某某在庭审中曾赞成各自名下存款归各自所有,其另行支付宋某某10万元存款,后雷某某反悔,不赞成支付。  


  裁判結果  


  北京市朝陽區人民法院于2015年4月16日作出(2015)朝民初字第04854號民事判決:准予雷某某與宋某某離婚;雷某某名下中國工商銀行尾號爲4179賬戶內的存款歸雷某某所有,宋某某名下中國郵政儲蓄銀行賬號尾號爲7101、9389及1156賬戶內的存款歸宋某某所有,並對其他財産和債務問題進行了處理。宣判後,宋某某提出上訴,提出對夫妻共同財産雷某某名下存款分割等請求。北京市第三中級人民法院于2015年10月19日作出(2015)三中民終字第08205號民事判決:維持一審判決其他判項,撤銷一審判決第三項,改判雷某某名下中國工商銀行尾號爲4179賬戶內的存款歸雷某某所有,宋某某名下中國郵政儲蓄銀行尾號爲7101賬戶、9389賬戶及1156賬戶內的存款歸宋某某所有,雷某某于本判決生效之日起七日內支付宋某某12萬元。  


  裁判来由  


  法院生效裁判認爲:婚姻關系以夫妻感情爲基礎。宋某某、雷某某共同生活過程中因瑣事産生矛盾,在法院判決不准離婚後,雙方感情仍未好轉,經法院調解不能和好,雙方夫妻感情確已破裂,應當判決准予雙方離婚。  


  本案二审期间双方争议的焦点在于雷某某是否转移夫妻共同财产和夫妻双方名下的存款应怎样分割。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定:“夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。”第四十七条规定:“仳离时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵害另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。仳离后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。” 这就是说,一方在仳离诉讼期间或仳离诉讼前,隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵害另一方财产的,侵害了夫妻对共同财产的平等处理权,仳离分割夫妻共同财产时,应当依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定少分或不分财产。  


  本案中,关于双方名下存款的分割,结合相关证据,宋某某婚前房屋拆迁款转化的存款,应归宋某某个人所有,宋某某婚后所得养老保险金,应属夫妻共同财产。雷某某名下中国工商银行尾号为4179账户内的存款为夫妻关系存续期间的收入,应作为夫妻共同财产予以分割。雷某某于2013年4月30日通过ATM转账及卡取的方式,将尾号为4179账户内的195 000元转至案外人名下。雷某某始称该款用于家庭开销,后又称用于偿还外债,前后陈述明显矛盾,对其主张亦未提供证据证明,对钱款的去处不能作出公道的注释和说明。结合案件事实及相关证据,认定雷某某存在转移、隐藏夫妻共同财产的情节。根据上述法律规定,对雷某某名下中国工商银行尾号4179账户内的存款,雷某某可以少分。宋某某主张对雷某某名下存款进行分割,符正当律规定,予以支持。故讯断宋某某婚后养老保险金14 322.48元归宋某某所有,对于雷某某转移的19.5万元存款,由雷某某补偿宋某某12万元。